Использование искусственного интеллекта

Редакция журнала исходит из принципа, согласно которому научная публикация должна представлять самостоятельный интеллектуальный результат авторов. При формировании настоящей политики учитываются рекомендации и редакционные практики International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), World Association of Medical Editors (WAME), Elsevier, JAMA Network и Nature Portfolio. При этом журнал устанавливает более строгие ограничения в отношении использования генеративного искусственного интеллекта для создания авторского научного текста.

Использование генеративного искусственного интеллекта и больших языковых моделей для создания научного содержания рукописи не допускается.

Системы искусственного интеллекта не могут быть указаны в качестве авторов или соавторов статьи. Авторство предполагает личный интеллектуальный вклад и ответственность за постановку научной проблемы, выбор и обоснование методологии, достоверность данных и результатов, их интерпретацию и сформулированные выводы. Принцип персональной ответственности автора и недопустимость признания системы искусственного интеллекта автором закреплены, в частности, в рекомендациях ICMJE.

Недопустимое использование искусственного интеллекта

Не допускается использование генеративного искусственного интеллекта для:

написания полного текста рукописи или отдельных ее фрагментов;
генерации, содержательного перефразирования, сокращения, расширения или стилистического переписывания научного текста;
подготовки аннотации, введения, обсуждения, заключения и иных содержательных элементов рукописи;
формулирования научной проблемы, цели, исследовательских вопросов и гипотез;
выбора или обоснования методологии исследования вместо автора;
подготовки литературного обзора, содержательного анализа научных публикаций и определения научного пробела;
подбора научных источников, генерации библиографических описаний и оформления библиографических ссылок;
содержательной интерпретации результатов исследования и формирования научных выводов;
создания данных, фактов, результатов исследований или иных сведений, представляемых как реально полученные;
создания или изменения научных изображений, графиков, схем и иных материалов таким образом, который может изменить, дополнить или исказить фактические результаты исследования;
подготовки ответов рецензентам и содержательного обоснования изменений, вносимых в рукопись;
перевода рукописи или ее содержательных частей с использованием генеративного искусственного интеллекта.

Использование стандартных программных средств проверки орфографии, пунктуации и технического форматирования, не создающих нового содержания и не изменяющих смысл текста, настоящим ограничением не охватывается.

Библиографические источники

Использование генеративного искусственного интеллекта для поиска, создания, генерации или форматирования библиографических ссылок не допускается. Все использованные источники должны реально существовать и быть лично проверены авторами по первоисточникам. Авторы несут ответственность за правильность библиографического описания и соответствие цитируемого положения содержанию первоисточника.

Данный подход учитывает актуальную практику JAMA Network, которая отдельно указывает на риск неточных и несуществующих источников при использовании генеративного искусственного интеллекта и рекомендует не применять ИИ для генерации и форматирования библиографических ссылок.

Использование искусственного интеллекта в исследовательских и вычислительных процедурах

Использование технологий искусственного интеллекта допускается только в качестве исследовательского или вычислительного инструмента, если оно обусловлено задачами исследования и не подменяет самостоятельную интеллектуальную работу автора.

В частности, может быть допустимо использование искусственного интеллекта для:

технической обработки, структурирования и агрегирования больших массивов данных;
автоматизации масштабных и многократных вычислительных процедур;
выполнения расчетных операций, требующих обработки значительного объема информации;
создания или адаптации программного кода, используемого исключительно для обработки данных и выполнения расчетов, при условии полной проверки кода авторами;
применения искусственного интеллекта как непосредственного объекта или инструмента исследования, если это предусмотрено его методологией.

Такое использование допускается при одновременном соблюдении следующих условий:

применение инструмента имеет методологическое обоснование;
исходные данные имеют законное и проверяемое происхождение;
искусственный интеллект не осуществляет вместо автора содержательную интерпретацию результатов;
авторы контролируют правила очистки, объединения, классификации и преобразования данных;
полученные результаты проверяются авторами и, где это возможно, подтверждаются независимым расчетом или иным способом верификации;
процедура описывается с достаточной полнотой для оценки ее воспроизводимости;
авторы несут полную ответственность за корректность исходных данных, алгоритмов, программного кода, расчетов и результатов.

Автоматическое создание отсутствующих наблюдений, изменение исходных данных, содержательная классификация объектов или иные операции, способные повлиять на результаты исследования, не рассматриваются как исключительно техническая обработка. Их применение требует самостоятельного методологического обоснования и полного раскрытия в рукописи.

Разграничение использования искусственного интеллекта при подготовке текста и его применения непосредственно в исследовательской процедуре соответствует подходам, отраженным в политиках Elsevier и JAMA Network. При этом требования настоящего журнала к подготовке авторского текста являются более строгими.

Раскрытие использования искусственного интеллекта

Любое использование технологий искусственного интеллекта, непосредственно связанное с исследовательской процедурой, обработкой или анализом данных, программированием либо вычислениями, должно быть раскрыто авторами. Принцип прозрачности использования ИИ закреплен также в рекомендациях ICMJE и WAME.

В разделе «Материалы и методы» авторы должны указать:

название использованного инструмента или системы;
версию инструмента, если она доступна;
цель его применения;
характер выполняемых операций;
характер и происхождение обрабатываемых данных;
существенные параметры, алгоритмы или инструкции, способные повлиять на результат;
способ проверки и верификации полученных результатов.

Информация об использовании искусственного интеллекта также указывается в сопроводительном письме-согласии, представляемом вместе с рукописью.

Если технологии искусственного интеллекта являются объектом самого исследования, их использование описывается в соответствии с общими требованиями к воспроизводимости научной методологии.

Ответственность авторов

Авторы несут полную ответственность за содержание рукописи, исходные данные, расчеты, программный код, таблицы, рисунки, библиографические ссылки, результаты исследования и выводы независимо от использованных технических средств.

Сокрытие использования искусственного интеллекта в исследовательских или вычислительных процедурах, представление сгенерированного текста как самостоятельного авторского научного содержания, использование фиктивных источников, данных или результатов может являться основанием для отклонения рукописи.

Если соответствующее нарушение выявлено после публикации, редакция рассматривает вопрос об исправлении или ретракции статьи в соответствии с действующей Политикой исправлений и ретракций журнала.

Использование искусственного интеллекта при рецензировании и редакционной оценке

Рукопись, направленная в журнал, является конфиденциальным материалом. Рецензентам и членам редакции запрещается передавать полный текст рукописи, ее фрагменты, неопубликованные данные, рецензию или редакционную переписку внешним генеративным системам искусственного интеллекта.

Данное ограничение связано с необходимостью сохранения конфиденциальности неопубликованных материалов и соответствует принципам ICMJE, Elsevier и JAMA Network.

Генеративный искусственный интеллект не допускается использовать для подготовки рецензии, научной оценки рукописи, принятия редакционного решения или формирования содержательных рекомендаций автору. Научная оценка рукописи и редакционное решение осуществляются человеком.

Применение специализированных программных средств для технической проверки рукописей, выявления текстовых заимствований и выполнения иных вспомогательных редакционных процедур не рассматривается как передача искусственному интеллекту функции научного рецензирования.