ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ ПУЗЫРЕЙ АКТИВОВ НА СТРУКТУРНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКЕ НА ПРИМЕРЕ ЯПОНИИ И РОССИИ
DOI:
https://doi.org/10.54220/v.rsue.1991-0533.2026.94.2.016Ключевые слова:
пузыри активов, структурные изменения, региональная экономика, Япония, Россия, деиндустриализация, экономические кризисы, рынок труда, пространственная поляризация, институциональная реакцияАннотация
Введение. Цель исследования заключается в оценке влияния пузырей активов на долгосрочные изменения отраслевой и региональной структуры экономики Японии и России. Актуальность обусловлена повторяющимися финансовыми шоками, усилением территориальной асимметрии и ограниченной изученностью механизмов, через которые разрушение пузырей формирует устойчивые структурные последствия. Рассматриваются две экономики с различными уровнями развития, но сходными формами нестабильности. Материалы и методы. Эмпирическая база включает официальную статистику Японии и России по динамике выпуска, занятости, структуре валового внутреннего продукта, межрегиональным различиям и мерам антикризисной политики. Применяются сравнительный институциональный анализ, интерпретация статистических рядов, структурно-функциональный подход и оценка пространственных диспропорций. Методологический акцент сделан на выявлении устойчивых сдвигов, сопровождающих финансовые шоки. Результаты исследования. Схлопывание пузырей активов в обеих странах вызвало сокращение промышленного сектора и рост сферы услуг, но глубина и направление изменений различались. Для Японии характерна длительная стагнация при сохранении социальной устойчивости и умеренной региональной дифференциации. В России наблюдались волнообразные переходы от краткосрочной реиндустриализации к усилению сырьевой зависимости и росту межрегиональных разрывов. Модели занятости в обеих экономиках стали более гибкими, сопровождаясь ослаблением защиты работников. Обсуждение и заключения. Институциональные реакции двух стран демонстрируют противоположные подходы: Япония акцентировала монетарные стимулы и стабилизацию финансовой системы, Россия – фискальное вмешательство и расширение государственного участия. Несмотря на различия, ни одна модель не обеспечила долгосрочной структурной модернизации. Усиление пространственной поляризации и зависимость от традиционных отраслей указывают на высокую вероятность повторения уязвимостей в условиях новых шоков.
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Поливалов А. А.

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.








