ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ СТАТЕЙ
Скачать
Каждая статья, представленная в редакцию журнала «Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)», обязательно проходит процедуру рецензирования. Эта процедура анонимна и для автора, и для рецензента. В качестве рецензентов редакция журнала привлекает членов Редакционной коллегии, а также внешних экспертов. Рецензент должен иметь ученую степень кандидата либо доктора наук или опыт практической работы по данному направлению. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
После получения статьи редакцией она регистрируется, рассматривается Редакционной коллегией и направляется на экспертизу специалистам по соответствующему профилю.
Рецензент должен оценить:
- научный уровень материала;
- актуальность освещаемых вопросов;
- новизну и информационность;
- соответствие объема выбранной теме.
Вывод эксперта в рецензии должна отвечать следующим требованиям:
- следует ли материал опубликовать;
- вернуть ли автору (авторам) для доработки;
- направить ли материал на дополнительное рецензирование (с указанием возможных рецензентов или их профиля);
- или отклонить материал как непригодный для публикации (с мотивировкой отказа).
При рекомендации «опубликовать материал после доработки…» должны быть указаны замечания (требования к данному материалу), которые являются обязательными, с точки зрения рецензента, и замечания, которые могут рассматриваться, как пожелания.
Следует отметить, что комплекс перечисленных требований и критериев носит типовой, общий характер. Каждая конкретная статья рассматривается с учетом применения индивидуального подхода.
Статья может быть передана автору на доработку по электронной почте, если рецензия указывает на необходимость внесения корректировок. В таком случае датой поступления рукописи в Редакцию считается дата возвращения доработанной научной статьи автором.
Научная статья, переданная автору для внесения корректировок, должна быть направлена обратно в Редакцию журнала в исправленном виде в течение месяца. К переработанной рукописи следует приложить пояснительное письмо от авторов, содержащее ответы на все замечания и корректировки, которые были произведены.
В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право предоставить аргументированный ответ в Редакцию журнала. Статья может быть направлена на повторное рецензирование либо на согласование в Редакционную коллегию или Главному Редактору журнала «Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)». В спорных случаях решение принимается Главным редактором.
Статья с изменениями по замечаниям рецензента направляется для согласования рецензенту. Если переработанная автором статья и одобренная рецензентом удовлетворяет требованиям Редакционной коллегии, она публикуется в журнале.
Редакция журнала «Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)» оставляет за собой право отклонения статей в первую очередь из-за несоответствия требованиям оригинальности авторского текста или в случае неспособности или нежелания автора учесть мнение и рекомендации Редакции журнала. При отказе в направлении на рецензирование представленной автором рукописи Редакция журнала обязана направить автору мотивированный ответ.
В рамках рецензирования Ответственный секретарь журнала «Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)» доводит до сведения автора принятое решение, мотивированный ответ, при этом максимальный срок процесса рецензирования научных статей между датами поступления рукописи в Редакцию и вынесения Редколлегией решения составляет 2 месяца. Следует отметить, что сроки пребывания статьи в Редакции журнала в каждом отдельном случае определяются с учетом условий и требований для публикации статьи в ближайшем номере журнала.
Присутствие положительной рецензия формально не является достаточным основанием для публикации статьи в журнале «Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ)», так как окончательное решение о возможности опубликования высокоинтеллектуальных научно-исследовательских материалов принимается Главным редактором.